今年10月中国外贸进出口同比增长8.4%，尽管同比增速较9月下滑，但出口继续为11.6%的两位数增长，进口也依然保持4.6%的正增长。按照官方的说法，是“延续了增长的态势”。
回顾9月中国外贸的“华丽”数据，进出口美元值同比增长11.3%、出口同比增长15.3%、进口同比增长7%，不仅是近期外贸增速的高点，在全球范围来看也是独树一帜。而9月内地对香港出口猛增34%，贵金属首饰出口激增6.8倍，加工贸易进出口增速接近20%，对处于换挡期的中国外贸发展来说是极大的亮点，自然也成为了社会高度关注的焦点和广泛质询的疑点。再看10月，这些因素依然保持了较快增速，内地对香港出口增长24%，贵金属首饰出口增长1.9倍，加工贸易进出口增长14.5%；尽管较9月都有所回落，但还是远快于同期中国外贸总体增长的步伐。那么，是谁托起了中国对外贸易延续增长的态势？
是香港市场对内地出口的承接能力增强吗？经过笔者初步测算，仅9月、10月内地对香港出口一项，对中国出口总体增速的贡献率都达到了30%左右。这一贡献，不禁让人想起紧邻香港、有中国外贸火车头和晴雨表之称的深圳。
深圳的对外贸易规模长期以来占广东省的近一半，占全国的约八分之一，占内地对香港贸易比重超过四成。先仅看出口，9月、10月深圳出口增长51.2%、33%，对全国出口总体增速的贡献率都超过30%，9月更达到37%。从贡献率来说，深圳出口对总体出口的贡献率与内地对香港出口对总体出口的贡献率达到了同样的程度；从增长的规模来看，两者也基本相当，9月达到100亿美元左右、10月接近70亿美元，而事实上能支撑内地对香港如此巨大出口规模的也只有深圳。
然而，根据香港官方公布的数据，9月自内地进口值只有1867亿港元(约合241亿美元)，增速仅5.5%，与内地对香港出口值差异高达135亿美元。香港特区政府的官方数据还显示，由于市场复苏势头减弱、占中事件等影响，香港的消费、旅游等商业处于低迷期，自由贸易港的转口作用也因内地自身更加便利的物流和通关而失去优势。
笔者进一步大胆想象，如果对香港出口的商品就是贵金属首饰，可是这又与香港特区政府公布的珠宝首饰及名贵礼物的零售销货值下降相背离，那么这些出口都被谁买去了呢？如果在香港本土消化，又被谁消费了呢？真是毫无头绪。
是套利贸易再度抬头放大了出口吗？2013年初，中国的出口就因为一些外贸企业利用深圳保税区与香港之间的快捷条件，在没有实际需求的贸易背景下频繁出口，用来套取汇率、利率差，一度放大了出口规模，招致社会质疑。之后由于监管部门的介入，这一现象才得以遏制。今年9月中国外贸数据公布后，不少媒体再度发出套利贸易抬头的猜测，笔者也曾有此怀疑。但细细想来，监管部门继续高压打击套利贸易，银行部门进一步严格了贸易融资的背景调查，尽管依然存在利率差但人民币汇率双向波动幅度加大，在此氛围下，外贸企业套利的机会成本更大、风险更高。同时，从国家外汇局公布的货物项下结售汇的数据来看，近期并没有外汇大进大出的迹象。因此笔者对套利贸易卷土重来“托起”了外贸增长的猜测，不敢苟同。
而进口又是依靠什么而增长？近期美元走强，国际市场原油价格一降再降，大宗商品价格也一跌再跌。这导致9月占同期进口总值比重达28%的原油、成品油、煤、铁矿砂、铜，初级形状的塑料、大豆等能源资源型大宗商品进口值合计同比下降6.4%；10月上述商品进口值同比降幅进一步探至7.8%。当然，在国家支持创新和经济转型升级的过程中，占进口值比重约为45%的机电产品在9月、10月进口增长了7%和8.8%，对总体进口的贡献率都超过40%。
除此以外，笔者还发现今年以来有一类商品的进口对总体进口的贡献率异军突起，即珍珠、宝石或首饰等珠宝进口。虽然这类奢侈品的进口值占进口总值比重仅为5%上下，但9月、10月其进口值同比增速高达5.9倍和3.3倍，对总体进口的贡献率接近75%。
如果扣除掉这类奢侈品的进口，中国进口总体增速在9月、10月只有区区0.2%和0.9%。可是，在国内消费尚不够活跃的大背景下，奢侈品的进口需求又怎么会如此旺盛呢？依然无解。
笔者相信，今年以来中央和地方政府支持外贸稳定增长、加强进口等政策措施以及外贸主管部门的简政放权，对中国外贸来说，都是极大的鼓舞和利好。今年11月从10日到17日的短短8天内，中韩、亚太和中澳自贸区相继取得重大突破，全方位开放新格局初显轮廓，更将为中国外贸发展添助一份新鲜动力。但是，当前全球经济前景依然暗淡，形势仍旧错综复杂，内外部需求持续低迷，香港市场无力撑起内地出口的飞速增长，套利贸易卷土重来又不存在滋生的土壤，珍珠、宝石、首饰等奢侈品大规模进口更是让人匪夷所思，海关总署的出口先导指数也预示未来2~3个月出口增速将有所放缓。
我们很难搞明白到底是谁托起了中国外贸延续增长的态势，但需要对2014年最后2个月外贸能否保持如此高增速存疑。
